Comparativos de trackers
Como comparar sem cair em tabela de recursos que ninguém verifica.
A comparação útil entre trackers de afiliado não é a lista de funcionalidades: é a lista de critérios que mudam a sua operação — onde a ferramenta roda, em que moeda cobra, se deixa você mapear o postback da sua rede, se dispara repasse para sub-afiliado, quantos domínios de tracking próprios permite, como deduplica e se registra o que chegou. Abaixo estão esses critérios e as comparações do Affilitrack com as ferramentas mais citadas no Brasil.
Os critérios que importam
| Critério | Por que importa |
|---|---|
| Onde roda | Nuvem gerenciada ou servidor seu? Muda custo, manutenção e responsabilidade por uptime. |
| Moeda e forma de cobrança | Preço em real muda o seu custo efetivo e a previsibilidade do orçamento. |
| Formato de postback suportado | Se a ferramenta não deixa você mapear os parâmetros da sua rede, você fica refém de um preset. |
| Repasse para sub-afiliado | Disparo automático de postback de saída com valor próprio é raro — a maioria só registra a comissão. |
| Domínio de tracking próprio | Quantos, com certificado automático, e se o painel fica exposto nesse domínio. |
| Deduplicação | Por transação, por clique, e o que acontece quando o valor diverge. |
| Log do que chegou | Sem log cru de postback, discrepância vira discussão sem prova. |
| Suporte e idioma | Fuso e idioma do suporte importam mais do que parece quando a campanha está no ar. |
Comparações
Como testar antes de migrar
- Rode em paralelo por uma semana
Mesma campanha, dois links, dois relatórios. A diferença aparece sozinha.
- Compare no mesmo fuso
Boa parte da 'diferença' entre trackers é dia fechado em fuso diferente.
- Dispare postback repetido de propósito
É assim que você descobre se a deduplicação funciona como promete.
- Peça o log cru
Ferramenta que não mostra a chamada que chegou não permite auditar nada.